目的比较经尿道2μm铥激光前列腺剜除术（Tm LEP）、经尿道前列腺等离子剜除术（PKEP）及经尿道前列腺电切术（TURP）3种术式治疗前列腺增生的围术期指标及尿动力学指标。方法 选取华中科技大学同济医学院附属同济医院2020年1月～2022年2月158例前列腺增生患者，依据治疗方式的不同分为Tm LEP组（55例）、PKEP组（53例）和TURP组（50例）。比较3组患者手术前后国际前列腺症状评分（IPSS）和生活质量问卷评分（IPSS-Qo L），比较3组患者围术期指标，比较3组患者手术前后尿动力学指标[膀胱最大容量（MCC）、最大逼尿肌压（MDP）、膀胱顺应性（BC）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（RUV）]，比较3组患者手术治疗后并发症总发生率。结果 Tm LEP组、PKEP组和TURP组术后IPSS、IPSS-Qo L评分与同组术前比较，差异有统计学意义（P ＜0.05）;Tm LEP组、PKEP组术后IPSS、IPSS-Qo L评分显著低于TURP组术后，差异有统计学意义（P ＜0.05）;Tm LEP组和PKEP组术后IPSS、IPSS-Qo L评分比较，差异无统计学意义（P＞ 0.05）。Tm LEP组、PKEP组手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、拔尿管时间、住院时间显著少于TURP组，差异有统计学意义（P ＜0.05）;Tm LEP组、PKEP组前列腺切除量明显高于TURP组，差异有统计学意义（P ＜0.05）;Tm LEP组与PKEP组各项指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。Tm LEP组、PKEP组和TURP组术后MDP、RUV水平均低于同组术前，MCC、BC、Qmax水平均高于同组术前，差异有统计学意义（P ＜0.05）;Tm LEP组、PKEP组术后MDP、RUV水平显著低于TURP组术后，MCC、BC、Qmax水平显著高于TURP组，差异有统计学意义（P ＜0.05）;Tm LEP组与PKEP组术后各项指标比较，差异无统计学意义（P＞ 0.05）。Tm LEP组、PKEP组并发症总发生率明显低于TURP组，差异有统计学意义（P ＜0.05）;Tm LEP组与PKEP组并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 Tm LEP术和PKEP术在治疗前列腺增生中疗效较好，TURP术并发症发生风险较高。