目的:比较不同针灸方法治疗带状疱疹（急性期）的疗效。方法:通过多中心临床随机对照试验,将189例急性期带状疱疹患者随机分为5组:基础针刺组、铺棉灸组、火针组、叩刺拔罐组、西药组。基础针刺组取阿是穴（围刺）、夹脊（电针）、支沟（电针）、后溪（电针）,铺棉灸组、火针组、叩刺拔罐组在基础针刺组的基础上分别施以铺棉灸、火针、叩刺拔罐,西药组口服盐酸伐昔洛韦胶囊（300mg/次,2次/d）、维生素B1（10mg/次,3次/d）,均每日治疗1次,共治疗10d。比较不同方法治疗前后疱疹评价指标（包括止疱时间、结痂时间、脱痂时间）、疼痛强度的变化和综合疗效。结果:在疱疹止疱时间、结痂时间、脱痂时间和综合疗效方面,5组之间的差异均无统计学意义（P)0.05）;5组患者疼痛强度比较,治疗第1-6天差异无统计学意义（均P)0.05）,治疗第7-10天4个针灸组均明显低于西药组（P(0.05）,而4个针灸组间比较差异仍无统计学意义（P)0.05）;各组治疗结束时的疼痛强度与本组治疗前比较,差异均有统计学意义（P(0.05）。结论:4种针灸疗法治疗带状疱疹（急性期）疗效基本相当,在疱疹止疱、结痂、脱痂时间及综合疗效等方面与西药疗法无明显差异,但在治疗第7天以后镇痛效果优于西药。