高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

Philips监护仪呼气末二氧化碳与动脉血二氧化碳分压差异的临床观察

Difference between End-tidal CO2 Pressure Measured by Philips MP20 and Arterial CO2 Pressure

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

单位: [1]华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉学教研室
出处:
ISSN:

关键词: 呼气末二氧化碳 动脉血二氧化碳 监测

摘要:
目的:观察全身麻醉下手术患者呼气末二氧化碳与动脉血二氧化碳差(值)异,为临床提供参考。方法:随机选择的874例患者中,男性410例,年龄范围为14~84岁,女性464例,年龄范围为12~93岁;肝、胆、胰、脾手术342例,胃肠手术249例,甲状腺手术和乳腺手术229例,肺、纵膈、食管手术23例,其他手术31例。麻醉选择快速诱导、气管内插管、静吸复合全身麻醉、机械通气。机械通气20 min后,经动脉采血行血气分析(美国Nova Biomedical公司StatProfile M血气分析仪),应用Philips MP20监护仪同步监测呼气末二氧化碳。结果:PaCO2显著高于PetCO2(P(0.01),两者之间差值为(4.88±2.13)mmHg(1 mmHg=133.322 Pa)。其中40例患者PaCO2和PetCO2差值大于10 mmHg,14例患者PaCO2测量值小于PetCO2。结论:全麻下手术患者,PaCO2通常大于PetCO2。当心输出量降低和通气/血流比异常时,呼气末二氧化碳往往低估动脉血二氧化碳分压,个别情况下高估其变化,应予以注意(应监测PaCO2,以防止高碳酸血症和酸中毒)。

语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉学教研室
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:898 今日访问量:0 总访问量:636 更新日期:2025-12-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)