资源类型:
期刊
Pubmed体系:
Journal Article
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-C
◇ 中华系列
文章类型:
论著
单位:
[1]同济大学附属同济医院医学影像科,上海 200065
[2]上海市静安区市北医院放射科,上海 200435
出处:
中华医学杂志.2020,100(13):1002-1006.
ISSN:
0376-2491
关键词:
前列腺肿瘤
磁共振成像
前列腺影像报告和数据系统
格林森评分
摘要:
目的:探讨磁共振动态对比增强(DCE)对第2版前列腺影像报告与数据系统(PI-RADS V2)中外周带扩散加权成像(DWI)评分3分的影响和价值。方法:回顾性分析2015年1月至2018年1月204例临床疑诊前列腺外周带病变病例(前列腺癌169例,非前列腺癌35例),所有病例均采用Siemens Verio 3.0 T多参数MRI序列扫描并经过病理证实。根据PI-RADS V2评分标准对图像进行评分。通过Kappa系数计算阅片者之间的一致性。计算前列腺临床显著癌(csPCa)在PI-RADS V2总分3分、3+1分、4分中的构成比并通过非参数χ
2检验分析构成比差异是否有统计学意义,计算DCE在DWI评分3分、4分中的阳性率。
结果:204例前列腺外周带病变中有68.6%(140/204)的病例评分为PI-RADS V2总分3分比3+1分及4分,PI-RADS V2总分4分的一致性高于PI-RADS V2总分3分及3+1分的一致性(
k值0.802 、0.737比0.591,均
P<0.01)。csPCa在PI-RADS V2总分3分、3+1分、4分中的构成比分别为16.7%(3/18)、43.2%(19/44)、78.2%(61/78),且构成比差异有统计学意义(χ
2=29.839,
P<0.05),csPCa在PI-RADS V2总分3+1分、4分中的构成比差异有统计学意义(χ
2=15.286,
P<0.01)。DCE在PI-RADS V2总分3分、3+1分、4分的病例中的阳性率为76.4%(107/140例)。DCE在DWI评分为3分、4分的病例中的阳性率分别为71.0%(44/62)、80.8%(63/78)。
结论:DCE在PI-RADS V2中因有较高的阳性率具有一定价值,DCE有助于提高DWI评分3分对csPCa的检出率。外周带中PI-RADS V2总分3+1分与4分因对csPCa的检出率不同而可能需要加以区分。
基金:
上海市科委"科技创新行动计划"项目(17411952300)%上海市同济医院院级青年科研项目(TJ1912)%Science and Technology Commission of Shanghai Municipal(17411952300)%Shanghai Tongji Hospital Youth Research Project(TJ1912)
PubmedID:
32294857
第一作者:
王伟
第一作者单位:
[1]同济大学附属同济医院医学影像科,上海 200065
推荐引用方式(GB/T 7714):
王伟,邵志红,黄兴鸿,等.动态对比增强对第二版前列腺影像报告与数据系统中外周带扩散加权成像评分3分的影响[J].中华医学杂志.2020,100(13):1002-1006.