高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

不同麻醉方式对老年全膝关节置换术早期预后的影响:一项单中心回顾性研究

Effects of Different Anesthetic Techniques on the Early Prognosis of Elderly Patients Undergoing Total Knee Arthroplasty: A Single ⁃ Center Retrospective Study

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

单位: [1]华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉学与疼痛医学科 老年麻醉与围术期脑健康湖北省重点实验室 武汉市老年麻醉临床医学研究中心,武汉430030 [2]华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科,武汉430030
出处:

关键词: 全膝关节置换 全身麻醉 腰麻 外周神经阻滞 早期预后

摘要:
目的 探讨不同麻醉方式对老年全膝关节置换术后早期预后的影响。方法 回顾性分析2018年10月至2021年9月在我院骨科行单侧全膝关节置换术病人的临床资料,根据麻醉方式分为全身麻醉组(GA组)、复合麻醉组(CA组)、外周神经阻滞组(PNB组)和腰麻组(SA组),与GA组和CA组比较,PNB组和SA组病人美国麻醉医师协会(ASA)分级,合并症比率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。记录病人的一般资料、手术时间、麻醉时间、术后恢复室(PACU)观察时间和术后住院天数;记录低血压、血管活性药物泵注、术后24 h补救镇痛、舒芬太尼用量、术后炎性指标和48 h内并发症的发生率。结果 与GA组、CA组比较,PNB组和SA组病人低血压、低氧血症、血管活性药物泵注、急性心肌损伤、术后谵妄、术后恶心呕吐(PONV)、补救镇痛、入住ICU的发生率更低,舒芬太尼用量、炎性指标水平更低,术后PACU观察时间和住院时间缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。与GA组比较,CA组术中舒芬太尼用量、术中低血压、血管活性药物泵注和补救镇痛率显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与全身麻醉和复合麻醉相比,外周神经阻滞和腰麻是老年病人全膝关节置换术推荐的麻醉方式,可以改善早期预后。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉学与疼痛医学科 老年麻醉与围术期脑健康湖北省重点实验室 武汉市老年麻醉临床医学研究中心,武汉430030
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:622 今日访问量:0 总访问量:452 更新日期:2025-07-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)