目的 对比分析超声造影参数与糖类抗原125（CA125）、癌胚抗原（CEA）评估宫颈癌新辅助化疗疗效的价值。方法 选取我院行新辅助化疗的宫颈癌患者86例，根据治疗效果分为有效组（69例）和无效组（17例），比较两组化疗前后超声造影参数[上升时间（RT）、峰值强度（PI）、平均通过时间（MTT）、达峰时间（TP）]及CA125、CEA的差异。绘制受试者工作特征（ROC）曲线分析超声造影参数及CA125、CEA评估宫颈癌新辅助化疗疗效的诊断效能。结果 86例宫颈癌患者均行新辅助化疗，总有效率为80.23%。宫颈癌患者化疗后RT、PI、CA125、CEA均低于化疗前，MTT、TP均高于化疗前，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。化疗前，有效组RT、PI、CA125、CEA均低于无效组，MTT、TP均高于无效组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；化疗后，有效组RT、PI、CA125、CEA均低于无效组，MTT、TP均高于无效组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。有效组化疗前后各超声造影参数及CA125、CEA比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）。ROC曲线分析显示，RT、PI、MTT、TP、超声造影综合参数（RT、PI、MTT、TP联合）、CA125、CEA评估宫颈癌新辅助化疗疗效的曲线下面积分别为0.883、0.855、0.813、0.808、0.966、0.746、0.800，超声造影综合参数与CA125、CEA的曲线下面积比较差异均有统计学意义（Z=2.548、2.311,P=0.011、0.021）。结论 超声造影参数评估宫颈癌新辅助化疗疗效的价值较CA125、CEA更佳，能为优化宫颈癌个体治疗方案提供参考。