高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

依托咪酯和瑞马唑仑对全麻不停跳冠状动脉旁路移植术后心血管并发症的影响比较

Comparison of the effects of etomidate and remimazolam on cardiovascular complications after non-stop bypass surgery with general anesthesia

| 导出 | |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

单位: [1]华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉科
出处:

关键词: 依托咪酯 瑞马唑仑 冠状动脉旁路移植术 心血管并发症

摘要:
目的 对比分析依托咪酯和瑞马唑仑两种麻醉诱导药物对于全麻不停跳冠状动脉旁路移植术术后患者心血管并发症的影响。方法 采用前瞻性研究,选取2021年1月至2022年12月收治的拟行全麻不停跳冠状动脉旁路移植术患者80例,随机分为依托咪酯组和瑞马唑仑组,每组各40例。比较两组患者入手术室时(T0)、给药后脑电双频指数(bispectral index, BIS)≤60时(T1)、气管插管时(T2)、出手术室时(T3)的平均动脉压(mean arterial pressure, MAP)和心率(heart rate, HR);比较两组患者给药起效时间、自然苏醒时间和术后心血管不良事件发生率。结果 两组患者MAP和HR在T0、T1、T2、T3均无显著性差异(P>0.05)。瑞马唑仑组的药物起效时间略短于依托咪酯组,但无显著性差异(P=0.498),患者自然苏醒时间显著短于依托咪酯组(P=0.000)。两组患者术后均出现心血管不良反应,但两组患者心血管并发症发生率均无统计学差异(P>0.05)。结论 依托咪酯与瑞马唑仑用于全麻不停跳冠状动脉旁路移植术均能获得较为稳定的血流动力学结果,对心血管不良反应发生率影响较小,而瑞马唑仑在患者自然苏醒时间上略优于依托咪酯。两种药物均可有效用于全麻不停跳冠状动脉旁路移植术患者麻醉诱导镇静。

语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉科
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:622 今日访问量:0 总访问量:452 更新日期:2025-07-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)